寫法不同的兩筆地址算同一個嗎？台臺、全半形、之號對照

客戶名單、發票資料、收件紀錄裡，常有兩筆地址只差幾個字。直接合併，可能把兩戶併成一戶；放著不管，同一個人又會收到兩份寄件。先認出差異屬於哪一類，因為有些只是寫法不同，有些已經指向另一個門牌。

差異對照：這樣寫算不算同一處

表中路名一律虛構，只示範寫法。

三種性質：換個寫法、標準不一、真的不同

換個寫法而已。 台與臺、四段與4段，內容一樣，差在寫法。其中段的寫法有明確標準：數位發展部在政府資料標準平臺公布的戶籍地址規格寫明「「段」須以中文數字表示」，舉例是一段、二段。所以兩筆資料要統一時，往中文數字靠。

官方體系本身沒統一。 全形半形最容易讓人以為有唯一答案。同一份資料標準裡，巷的定義是「需以全形阿拉伯數字註記」，鄰卻規定用 3 碼半形數字，例如 003鄰；內政部 TGOS 門牌比對服務的回傳範例，巷、鄰、門牌號碼又全是半形。比對時把兩筆都轉成同一種寬度就好，不必爭哪一種才對。

真的可能是兩個地方，或還要再確認。 路、巷、弄、號任何一段數字不同，或樓層不同，就不是同一筆；門牌整編前後的新舊地址則要另外確認。「之」的位置介於兩者之間：內政部 2022 年 9 月 1 日推出地址識別碼時，把「5之1號或5號之1」列為各機關資料庫「地址保存格式不一」的例子；TGOS 門牌位置比對服務則有一個參數，說明文字是「號之、之號是否視為相同」，值可以設 true 或 false，由使用者決定。兩份官方資料都沒有說這兩種寫法一律相同或一律不同，拿不準時回頭看門牌牌面。同一份服務文件還能對縣市、鄉鎮市區、村里、路段、巷、弄、地區逐項設定要不要完全相符，另有找不到時可略過村里、可略過鄰的選項，可見官方把地址每一層的容錯分開處理。這份文件沒有任何參數提到台／臺或全形半形。

需要大量比對時，依我的E政府的申辦說明，可以申請 TGOS 批次地址比對服務：先註冊會員、取得金鑰，每日上限 1 萬筆。

自己比對兩筆地址的步驟

1. 縣市與行政區：舊縣市名先換成改制後的名稱，做法見舊縣市地址怎麼整理。換完仍不同，就是不同地方，不必往下比。
2. 字形與數字：臺、台擇一統一，全形半形統一成一種，段改成中文數字。只差在這些，內容就是同一串。
3. 路、巷、弄、號逐段對：任何一段的數字不同，就是不同門牌。前半截相同最容易讓人誤併。
4. 之的位置：5之1號和5號之1，內政部舉為資料庫保存格式不一的例子；1號3樓之1 的「之」接在樓層後面，位置又不同。對不上時回頭看門牌牌面，不要自行改成同一種。
5. 里鄰有無：一筆有寫、一筆沒寫，先略過這一項，看其餘是否一致。
6. 樓層與室號：不同就是不同戶，整理名單時不要合併。
7. 需要正式認定：例如想確認門牌整編前後的新舊地址是不是同一處，向戶政事務所申請門牌證明，申請步驟可參考門牌證明的申請說明。

地址比較工具判得到哪一層

把兩筆地址貼進地址喵的地址比較，工具會先標準化，再逐項標出郵遞區號、行政歸屬、路名與門牌相同或不同。三項都一致——郵遞區號、行政歸屬、標準化後的字串——工具頁把這種結果定義為「高度可能是同一個地方」，而不是確定。

它的範圍也寫在工具頁上：只到區間級以上的資料，不做門牌級判定，同一棟樓的不同樓層、門牌整編前後的新舊門牌都無法替你確認。資料來源是中華郵政郵遞區號資料與內政部行政區、路名開放資料；頁面上標的 2026-09-06 是頁面重建日，不是官方資料的更新日。

常見問題

台北市和臺北市是同一個地址嗎？

縣市名是同一個，只是字形不同；後面的路名、門牌也一樣，就是同一筆。兩個字各個機關怎麼用，見地址用台還是臺。

5-1號和5之1號一樣嗎？

官方沒有公告兩者相等。要確認，看門牌牌面上的字樣，或申請門牌證明。

地址數字要用全形還是半形？

政府資料標準依欄位各自規定，巷、弄、室是全形，鄰是半形，TGOS 範例又用半形，並沒有一條通用規則。填表時，表單有說明就依說明。

比較工具說兩筆相同，可以當證明嗎？

不行。工具頁寫明結果只是參考，不等同正式門牌證明；門牌證明要向戶政事務所申請。

資料來源

• WSQueryAddr30 門牌位置比對 Web 服務（內政部 TGOS）
• Household Registration > Address > Address（政府資料標準平臺（數位發展部））
• TGOS批次地址比對服務（我的E政府）
• 教育部《重編國語辭典修訂本》：台（教育部）
• 內政部推地址單一識別碼 加速不同資料庫整合運用（內政部）